6月29日下午，我院运河史研究中心高元杰老师在研究院314会议室为全院老师作了题为《明代会通河基本问题考辨——<明史>宋礼开河考证和宋礼历史形象演变探析》的学术沙龙，沙龙由郑民德副院长主持，全院教师及环规学院部分老师参加。
元至元二十六年(1289年)，元世祖下令开凿会通河，起自东平路须城县(今山东东平)安山西南，至临清抵达御河，全长二百五十多里。然会通河“岸狭水浅，不任重载，故终元世海运为多”。明永乐九年(1411年)二月，成祖命工部尚书宋礼、刑部待即金纯、都督周长重新疏浚会通河。同年六月，工程完工。从此，海运遂罢。《明史•河渠志》《宋礼传》是关于明代重开会通河的权威文献，高老师在考证后发现，与明初开河的历史事实相比，《明史》存在很多差错。这些差错夸大了宋礼的功绩，造成他一手创建完成了会通河所有重要规制的假象。高老师认为，《明史•河渠志》《宋礼传》并没有如实地反映明初宋礼开河的实际，而是继承了明代中后期对宋礼形象建构的结果。在接下来的沙龙中，高老师重点分析了宋礼历史形象的建构及原因。他首先分析了明代前中期宋礼与陈瑄地位的差异及原因，在论述宋礼形象建构过程的同时，从自然地理、政治斗争(河运与海运之争、文武权力之争)两个方面，对宋礼、陈瑄历史形象演变的原因进行了探讨。高老师的沙龙引起了在座各位老师的广泛兴趣，他们纷纷提出了自己的观点与见解，并与高老师进行了进行了交流与探讨。(胡梦飞)
聊城大学运河学研究院